欢迎光临:

tableapple

table apple


对于一些不了解外汇市场但又打算进入外汇市场的新手投资者来说,可能会有一个误区,认为 杠杆越高,所要承担的风险就越大。


  也就是说,400倍的杠杆比100倍的杠杆风险更大。


  事实上,情况并非如此。


  下面我将详细解释。


    首先,必须明确的是,你 账户的盈亏与杠杆的大小无关,只与仓位有关。


  比如你下单0.1标准手的 欧元/美元,不管杠杆是多少倍,市场 波动1个点的盈亏就是1美元。


    那么,杠杆影响的是什么呢?就是 保证金占用


    举个例子。


  在相同的资金和相同的交易量的情况下:  例如,如果您用1000美元 买入0.1标准手的1万欧元/美元货币对,以某一天MT4.0平台上的 行情为例。


    在100:1的杠杆条件下,买入0.1标准手的欧元/美元。


    占用的保证金为:100元,称为(用过的保证金)。


    此时,账户中还有1000-100= 900美元,这就是所谓的(可用保证金)  也就是说,账户中还有900美元的自由保证金来承担价格的波动。


  当自由保证金为0时,平台会强制平仓。


  此时,账户中只剩下100美元的使用保证金。


    在400:1的条件下,买入0.1标准手的欧元/美元。


    所需保证金为25美元(已用保证金)  此时,账户中还有1000-25= 975美元(可用保证金)。


    此时,它可以承载975美元的价格波动。


    从以上可以看出,在相同资金、相同交易量的情况下,杠杆越大,占用的保证金越少,可 利用的保证金越多,可利用的保证金所能承载的价格波动也越大。


  因此,同样的仓位,杠杆越大,占用的保证金越少,你抵御风险的能力就越强(能支撑的大家都说 马丁 策略的必然结果是卖出,但是市场上还是有那么多人在使用马丁。


  我也是用马丁EA,确实看到很多人 清仓,但也看到有人盈利。


  那么,马丁真的是清仓的源头吗?随着外汇市场的持续火爆,EA智能交易开始受到越来越多交易者的关注。


  说到EA,相信大多数投资者最先接触到的都是马丁型EA,而且还是以马丁型EA居多。


  看来,马丁已经占据了外汇EA的主流。


  今天,我们就来讨论一下马丁策略的优缺点。


  不可否认,马丁还是市面上最主流的EA项目。


  但其黑粉基本高于真爱粉。


  但是,马丁依然是市场上的王者。


  这乍一看是一件很神奇的事情,但这很符合市场规律。


  其实,马丁策略是一种 资金管理的方式,当单子被套后,不断地在同一方向上间隔加仓,以摊销成本。


  只要行情 回调,就可以放出系列的被套单。


  主要优势。


  1. 原理比较简单。


  理论上讲,只要你的资金足够大,就不会被套牢。


  因为行情总是在涨跌中来回切换,回调可能会解放所有的被套单。


  2.可以计算 回撤程度。


  在区间相等、 涨幅倍数不变的条件下,可以提前计算出马丁的涨幅和回撤度。


  也就是说,马丁策略的回撤程度可以用数学的方法来衡量。


  3.编写代码的难度要小。


  与其他趋势策略和对冲策略相比,马丁策略的编码难度相对较小。


  在目前外汇EA编写人才缺乏的情况下,这可以说是一个优势。


  4.轻松应对动荡的市场环境。


  马丁不喜欢大的单边行情,但喜欢震荡行情。


  一个好的马丁策略甚至可以达到大小单的完美效果。


  从阶段性来看,马丁策略确实有很好的表现,也吸引了很多开发商。


  但是马丁策略采取了致命的方式,让风险迅速放大。


  单边行情越大,涨幅越大,仓位越大,回撤越大,可能会让马丁策略走到无法控制的 清盘边缘。


  其实,马丁只是资金管理的一种手段。


  如果主动控制,清盘不是其最终归宿。


  摩根士丹利全球经济研究主管ChetanAhya说。


  /大多数市场参与者和政策 制定者都对 经济复苏的速度感到惊讶。


  根据我们的估计, 美国经济将在本季度达到疫情前的产出水平。


  财政政策的作用远远 超过了填补 产出缺口


  转移到普通家庭的 资金量已经超过了经济衰退期间的收入损失规模。


  随着经济的重启和加速,劳动力市场有望大幅反弹。


  /美国国债收益率高企, 迫使交易员削减美元 空头头寸


  根据美国商品期货交易委员会(CFTC) 上周五公布的数据,截至3月9日当周,美元净空头头寸降至222.9亿美元,为 11月17日以来最低。


  此前一周的净空头寸为278亿美元。


  

网友最新评论 (0)

{音乐代码}