外汇 交易的 马丁 策略能否稳定盈利？这是外汇马丁策略的资金曲线。


  它看起来很好。


  它继续攀升， 回调幅度很小，说明成功率很高。


  但实际上 风险还没有出现。


  当谈到成功率高的 外汇交易系统时，它是马丁的策略。


  这个策略源于赌场。


  通俗的说，就是通过不同的捂盘摊位的平均价格来进行 市场回调获利；没有只跌不涨的市场。


  从理论上讲，如果投资者的资金无限，这种方法绝对可以在市场中获利。


  钱来了；但实际情况绝对不是这样的。


  没有人有无限的钱。


  这种覆盖均价的逆势策略在大多数情况下都是有效的；阶段性成功率非常高，也能稳定盈利；而一旦遇到不回头的行情，就会损失惨重。


  真的有可能100笔交易，99笔是/对/的，1笔/错/就能让你翻身。


  2015年到2016年，国内外汇的马丁策略开始兴起。


  当时北京有一个姓李的操盘手；他和全国各地的业务方合作。


  当时最大的外汇交易账户是1600万美元。


  这个交易账户在最后出现了亏损。


  2016年应该理解为EA在中国外汇市场的第一年。


  从那一年开始，EA交易在市场上流行了几年；我也制定了一些策略，写了一些EA。


  我不否认EA的作用，但我也从不神话EA。


  EA是一种交易工具，最终能否盈利取决于使用这个工具的人。


  世界上没有一种EA可以毫无顾忌的投入市场，可以稳定的赚取收益。


  我见过很多马丁策略的EA。


   加仓 空间太小，容错空间太小，但回撤的空间要求也小；加仓空间太大，回调需求越大，解套越难。


  这并不是说加仓空间小，也不是说加仓空间绝对好或不好。


  主要是看市场走势，市场走势是随机的。


  马丁策略的一些单子是为了对冲风险而加仓的。


  但在大的单边行情中，这种对冲单的作用不大。


  在市场没有回调的情况下，不要追求交易逻辑。


  马丁策略的最终结果一定是 斩仓，斩仓的钱可以在斩仓前赚到。


  任何交易系统都有风险。


  如果长期没有风险，那么一定 是在酝酿大的风险。


  但是，如果银行没有适当的 制衡和严格的 风险控制机制， 很容易 走向另一个极端。


   王学兵、 刘金宝就是前车之鉴。


  对于这种现象，作为同事的 何先生认为，外汇交易是在极其 市场化的环境下进行的。


   密歇根州周六通报 新增 病例达到去年12月初以来的最高水平，对所有人来说都敲响了警钟。


  据多家 美国媒体 4月3日报道，尽管美国新冠 疫情整体情况有所缓解，但密歇根州疫情正处于新一轮暴发中，4月3日报告的单日新增病例数刷新纪录，达到了8413例，新增 死亡病例达57例， 新冠病毒检测的阳性比率达17.6%。


  专家警告称，随着各州放宽限制，加之迎来传统假期等因素，密歇根州 新冠肺炎确诊病例激增情况可能会在美国各地重演。